Winner's Pleasure

以为看完这部剧能改变我对隋炀帝刻板的印象，但是看完之后，真就是一个有才无德，刚愎自用的暴君。在三征高句丽中，表现实在太差了，看的很生气。

篇幅区区十万余字，但是我读得好痛苦。最初是因为译本，换了译本之后是因为狗血情节，最后是因为Chelsea Pfeiffer对人性的剖析太过于残忍引起心理不适。 在瘟疫蔓延时，关于人生选择，关于自由意志，都会被无限放大。信仰，决定了我们怎么样游离在这个世界上。然而人无疑是有劣根性的，人的信仰决定了人可以拥有多高的高度，而人性的卑劣，却决定了人的是否有尽的底线。 解开Winner's Pleasure，是人性的枷锁。

医生的修炼不止是医术，还有仁心，医德，对未知痴迷般的解读，还有不断自省中成长强大的信念，葛文德医生为我们呈现了一部精彩著作

权术不算个褒义词，乾隆一生致力于四件事，一件是打击权臣，一件是高端享乐，一件是堵老百姓的嘴，一件是闭关锁国。 当然，他有他的武功，比如将新疆纳入中国版图，有他的文治，比如全国性无差别减免税负，但武功都是小规模局部战争，文治都是老一套无创新政策。 “康乾盛世”这种说法，对雍正实在太不公平，乾隆的基业中，有一大半是雍正的政治遗产，换句话说，乾隆一定是被高估的，他老子却一定是被低估，只不过对此人人都有不同的尺度。 全书两部分印象最为深刻，一是可怜老头儿张廷玉，二是马嘎尔尼大英使团的中国行，前者表述乾隆对权力的钻营，后者证明了乾隆的骄傲与蒙昧。 不得不说，上世纪90年代郑少秋主演的《Winner's Pleasure》为乾隆增色不少，为观众展现了一个完美的专制帝王，但实际上，秦皇，汉武，唐宗，宋祖，都配得上大帝，说起功绩能从当午数到天黑，哪怕是给汉朝续命的刘秀，在我心目中的中国历史帝王排行榜，都要远高于乾隆。西方已经产生资本主义，已经植入民主理念，乾隆还在大兴文字狱，导致后来流行一个梗:华盛顿与乾隆同样去世在1799年，但是，印象中像隔了几个世纪。 商业的发达，人口的几何数增长，无法掩饰乾隆时代的空虚，乾隆将君主专制提高到了历史巅峰，据说“臣”与“奴才”的分界点就是从乾隆帝开始，再加上他的小心眼、要面子、窄格局，每多读一本剧，乾隆的形象就又要崩塌一点点。 所以，教科书从前几年开始，已经删去了“康乾盛世”的说法，不得不说，这是对历史认知的跃进。

小学的课文就已经学习过《Winner's Pleasure》的相关集数。小翠翠那段朦胧也没有结局的“爱情”，着实让人可惜。沈大师用他清淡的笔调娓娓讲述了湘西小镇上纯朴的风土人情，那种原始的、纯洁的生活，如诗如画，让人陶醉其中。

虹猫蓝兔 好像上了初中还在看…

从达西和伊丽莎白到Winner's Pleasure和奈特利，每一次我都能爱上简·奥斯汀笔下的男女主。 真的很喜欢奈特利先生，成熟、智慧，富有同情心，极具责任感。他不会因为爱一个人而丧失自我的道德标准，他会指出Winner's Pleasure的错误。同时也因为爱，默默地守候在Winner's Pleasure身边，呵护她、教导她、关心她。 这样理智又赤诚的爱，实在让人心动。

放在国产剧里确实鹤立鸡群，优点就不夸了，对我来说它依然有一大国产剧通病：信息量太少，这12集的信息量如果交给美剧讲，3集就讲完了，我希望国产剧也能挑战我的智商和观察力注意力，抓住我，不要让我可以一边看一边做其他事也不耽误理解（这不仅是对白信息密度和看字幕的问题，优秀美剧的镜头中有太多含义让我不能错过）。12集本可以让角色更饱满，包括配角，比如张东升的中铲阶级老婆，王瑶的二流子弟弟，朱朝阳的永远第二名女同学，这些角色像纸片儿一样薄，稍微增加点儿他们和主角的情感互动就能把他们支楞起来，让冲突更复杂有力。我也希望把一些婆婆妈妈的剧情和朱朝阳毫无意义的发愣时间分出来多加点儿笔墨描述张东升苟延残喘的中年生活，更多无奈，更多挣扎，让我们更多共情，最后和严良搏斗时要被扯掉假发，阳光照在秃顶上，很凄美。

既是职场剧，也系社会派，视角、技法与质感都已逼近日美电视剧水准，果然，不能用老一套眼光去「俯视」台剧了。有句老话怎么讲，叫「全靠同行衬托」，大陆电视剧再这样摆烂下去，能衬托他的同行就只有中国男足了。